Мы используем файлы cookie, чтобы обеспечивать правильную работу нашего веб-сайта, персонализировать рекламные объявления и другие материалы, обеспечивать работу функций социальных сетей и анализировать сетевой трафик.
Согласиться

Защищаю Вас и Ваш бизнес 

Защита на всех стадиях уголовного процесса и при проведении проверок.

Узнать подробнее
Стрелка
Обо мне

Обо мне

Нахшунов Артур Янович – адвокат по уголовным делам. 
До получения статуса адвоката более 10 лет проходил службу в органах Следственного комитета РФ, последовательно занимая должности следователя, старшего следователя, следователя-криминалиста, старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел.
За период службы неоднократно поощрялся руководителем Главного следственного управления Следственного комитета РФ по городу Санкт-Петербургу, Председателем Следственного комитета РФ, губернатором и администрацией Санкт-Петербурга.
Член государственной экзаменационной комиссии Санкт-Петербургского института (филиала) ФГБОУ ВО «Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)»
Реестровый номер в реестре адвокатов адвокатской палаты Санкт-Петербурга 78/7264
Надежность
С учетом огромного опыта работы в органах следствия, моим доверителям гарантированы
высочайший профессионализм и качество защиты.
Профессионализм
С момента присвоения статуса адвоката многократно проходил обучение и повышение квалификации по
уголовно-правовому направлению адвокатской деятельности.
Ответственность
Являясь опытным специалистом в области защиты по уголовным делам, я честно, разумно и добросовестно
отстаиваю права и законные интересы своих доверителей всеми не запрещенными законодательством РФ средствами.
Конфиденциальность
Любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю являются адвокатской тайной.
Защита по уголовным делам
  • Срочный выезд адвоката при непосредственном взаимодействии с правоохранительными органами в экстренной ситуации;

  • Разработка стратегии защиты;

  • Адвокатское расследование;

  • Поиск, сбор и фиксация доказательств невиновности подзащитного;

  • Защита на стадиях доследственной проверки, предварительного расследования и в суде.

Обратиться
Подробнее
01

Защита по уголовным делам

Обеспечение права на защиту является одним из принципов уголовного судопроизводства, действующих во всех его стадиях.

Право на защиту имеет лицо, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении (когда поступило какое-либо заявление или другое сообщение о преступлении), подозреваемые, обвиняемые (когда дело расследуется органом предварительного расследования) и подсудимые (на стадии судебного производства). Защиту подозреваемых и обвиняемых в досудебном производстве вправе осуществлять только адвокат.

Выбирая адвоката, нужно понимать, можете ли Вы доверить ему те сведения, о которых больше не может знать никто. Бояться рассказывать правду адвокату не нужно, потому что любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю, являются адвокатской тайной. Адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием. Только на основании взаимного доверия могут строиться отношения между адвокатом и его доверителем. Тот человек, с которым Вы можете поделиться своими секретами, переживаниями и сокровенными тайнами – и есть Ваш адвокат.

Я, являясь опытным специалистом в области защиты по уголовным делам, честно, разумно и добросовестно отстаиваю права и законные интересы своих доверителей всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами.

Представление интересов организаций
  • Анализ и снижение уголовно-правовых рисков при осуществлении предпринимательской деятельности;

  • Корпоративная разведка и внутрикорпоративное расследование;

  • Сбор и анализ информации о контрагентах, поиск активов в РФ и за ее пределами;

  • Сбор и фиксирование информации о противоправных действиях сотрудников и собственников организаций;

  • Противодействие всем видам хищений, легализации, торговле инсайдерской информацией;

  • Выявление вывода денежных средств, их поиск и возврат;

  • Разработка и проведение реструктуризации процессов управления юридическими лицами (группами лиц), с учетом актуальных норм законодательства.

Обратиться
Подробнее
02

Представление интересов организаций

На сегодняшний день правоприменительная практика складывается таким образом, что руководители и сотрудники предприятий, даже те, которые никогда не совершали каких-либо противоправных действий, могут в любой момент столкнуться с правоохранительными или контролирующими органами, при этом, встреча с ними может причинить серьезные проблемы, неудобства и нарушить нормальный ход деятельности организации.

Появление в офисе сотрудников правоохранительных органов - дело довольно частое в наше время, как и вызовы для проверочных мероприятий в различные контролирующие органы. Для того чтобы все эти мероприятия прошли с минимальным ущербом для компании, руководителям и сотрудникам организаций следует придерживаться простых правил, о которых должен знать руководитель каждой организации.

Опытный адвокат проведет проверку деятельности Вашей организации на предмет уголовно-правовых рисков, даст рекомендации к корректировке схемы процесса ведения бизнеса, разъяснит суть и механизм проведения мероприятий контрольно-проверочного характера, подготовит сотрудников организации, подготовит ответы на запросы правоохранительных и контролирующих органов, примет участие в мероприятиях налогового контроля, а также выполнит иные действия по защите интересов организации.

Представление интересов потерпевших и свидетелей
  • Поиск, сбор и фиксация доказательств;

  • Анализ и снижение уголовно-правовых рисков;

  • Проведение адвокатских опросов;

  • Направление запросов;

  • Подготовка и участие при проведении проверочных мероприятий и следственных действий;

  • Представление интересов на всех стадиях уголовного судопроизводства.

Обратиться
Подробнее
03

Представление интересов потерпевших и свидетелей

Представление интересов потерпевших

Одной из главных целей уголовного судопроизводства является защита лиц, пострадавших от преступных действий.

Конечно, сотрудники правоохранительных органов в основном настроены помогать потерпевшим, однако, по практике, потерпевший не всегда может довести до правоохранителей свою позицию, не всегда может быть услышан и поэтому по заявлениям потерпевших не всегда следует та реакция, которую они ожидают от государства.

Это происходит по разным причинам. Бывает, что заявитель не отразил необходимые факты в заявлении, которые можно оценить как преступление, бывает, по заявлениям нет никакой реакции, так как по заявлению некому работать из-за некомплекта органа внутренних дел или по другим организационным трудностям, бывает, что потерпевший обратился не в то подразделение, и за время пересыла в нужное подразделение правоохранительного органа, будет утеряна вся доказательственная база, видеозаписи стерты, свидетели разъехались, никого не найти и многие другие трудности.

Обратившись своевременно к опытному адвокату, который проведет предварительное адвокатское расследование, закрепит и получит доказательства (видеозаписи, опросы лиц и т.п.), скорректирует Вашу позицию, напишет заявление именно так, как это требуется для получения результата, Вы поможете в дальнейшем сотрудникам правоохранительного органа принять единственно верное решение по Вашему заявлению.

Представление интересов свидетелей

В случае проявления интереса к Вам со стороны сотрудников правоохранительных органов, органов следствия, суда, а также в тот момент, когда Вы находитесь в трудной ситуации, не зная, как правильно поступить, опасаясь, что можете подвергнуться уголовному преследованию, Вам необходимо как можно быстрее обратиться за помощью к профессионалу. Только адвокат, имеющий значительный опыт работы, умеющий анализировать и применять действующее законодательство, знающий сложившуюся практику, тактику и методику работы государственных служб, может дать Вам правильный совет о том, что делать далее, о чем и с кем говорить, как себя вести в той или иной ситуации и т.д., перечень может быть бесконечным.

Сотрудники государственных органов, зачастую, для поддержания статистики выявленных преступлений, или облегчения своей работы по конкретному делу, могут склонять участников процесса к даче конкретных, удобных им (сотрудникам) показаний, или к участию в нужных им (сотрудникам) мероприятиях путем уговоров и даже угроз. К сожалению, не посоветовавшись своевременно с адвокатом, идя на поводу у представителей «системы», люди часто соглашаются на условия, продиктованные сотрудником государственного органа, подписывают, не читая, предоставляемые документы и, как следствие этого, оказываются абсолютно в безвыходной ситуации, так как любые показания и любое участие в следственных действиях, может впоследствии стать доказательством по уголовному делу, даже в случае последующего отказа лица от своих показаний.

По этой причине, я, как профессионал рекомендую любое общение с сотрудниками правоохранительных и иных государственных органов проводить в присутствии своего адвоката и только после предварительной консультации с ним. Поверьте, от этого зависит Ваша судьба и судьба участников процесса. Даже пара на вид безобидных вопросов, шутливо заданных сотрудником правоохранительного органа, может иметь существенное значение для исследуемой ситуации, влияя на судьбу всех, кто в этом уголовном деле участвует.


Заказать услугу

Этапы работы

Обращение
При обращении необходимо кратко указать сущность проблемы, кратко описать события, которые предшествовали обращению. Это делается по причине того, что адвокат может определить, насколько срочно необходимо приступить к оказанию помощи, часто случается, что она требуется немедленно.
Картинка Картинка
Консультация
Следующий этап, если немедленной помощи не требуется – это консультация. Согласно достигнутой договоренности о времени, в офисе адвоката или в другом месте, проводится встреча, на которой доверитель более подробно излагает существо проблемы, адвокатом проводится правовой анализ ситуации.
Картинка Картинка Картинка Картинка Картинка
Оценка
После получения полной информации, имеющей значение для дела, адвокатом проводится оценка стоимости работы по делу в зависимости от правовой и фактической сложности дела.
Картинка Картинка Картинка
Оплата
В соответствии с достигнутой договоренностью, после производства оплаты, адвокат вступает в уголовное дело, в соответствии с нормами действующего законодательства и осуществляет защиту согласно намеченному плану действий.
Картинка

Успешные практики

Ознакомьтесь с моими успешными результатами по уголовным делам
2019
2020
2021
2022
2023
Защита добилась отказа в аресте по делу о вымогательстве в особо крупном размере (ч.3 ст.163 УК РФ)
В ходе защиты по делу о вымогательстве, несмотря на предъявление подзащитному обвинения в совершении особо тяжкого преступления, защита представила веские доказательства, которые убедили суд в недостаточности доводов органа следствия, в результате чего суд вынес решение об отказе в избрании подзащитному меры пресечения.
Показать еще
Ознакомиться с делом
Защита добилась переквалификации действий с особо тяжкого преступления и прекращения уголовного дела
При вступлении в уголовное дело в 2019м году, подзащитному было предъявлено обвинение в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.163 УК РФ (до 15 лет лишения свободы). В ходе защиты, осуществлявшейся на протяжении 3х лет, были представлены доказательства непричастности подзащитного к совершению данного преступления, защита добилась переквалификации действий на самоуправство, и прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности.
Показать еще
Защита добилась отказа суда в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу по делу о мошенничестве (ч.4 ст.159 УК РФ)
В ходе защиты по делу о мошенничестве, несмотря на предъявление подзащитному обвинения в совершении 3 эпизодов преступной деятельности, якобы совершенных при осуществлении поставок медицинского оборудования, защита представила суду веские доказательства, которые стали основанием для вынесения судом решения об отказе в аресте подзащитного. Суд отметил немотивированность доводов следствия и отсутствие на данном этапе каких-либо доказательств причастности подзащитного к инкриминируемому деянию.
Показать еще
Ознакомиться с делом
Защита добилась мягкого наказания по делу о причинении смерти по неосторожности (ч.2 ст.109 УК РФ)
В ходе защиты, которая осуществлялась более года, защитой были предприняты все возможные меры по снижению последствий от инцидента, при котором погиб сотрудник учреждения. Защита доказала, что подзащитной предприняты все меры по ликвидации последствий инцидента, возмещен причиненный вред, а также, что подзащитная не представляет никакой общественной опасности. По итогу рассмотрения дела судом учтены все доводы стороны защиты и назначено мягкое и справедливое наказание в виде ограничения передвижений за пределы города на шесть месяцев (наказание предусмотрено до 3-х лет лишения свободы).
Показать еще
Признан невиновным подзащитный, который подозревался в совершении должностных преступлений (ч.1 ст.285, ч.1 ст.286, ч.1 ст.293 УК РФ)
По версии следствия сотрудник полиции не провел проверку по факту причинения неизвестными телесных повреждений гражданину, что повлекло несвоевременное возбуждение дела, и по этой причине нападавшие не были установлены. В ходе защиты доказано, что сотрудник полиции проводил проверку в полном объеме, принимал законные решения в надлежащие сроки и нарушений закона не допускал. Представлены также исчерпывающие доказательства того, что факт возбуждения уголовного дела не сразу после подачи потерпевшим заявления никаким образом не нарушил права заявителя, не повлек каких-либо последствий. Уголовное дело прекращено в связи с отсутствием состава преступления.
Показать еще
Ознакомиться с делом
Защита добилась отмены постановления о возбуждении уголовного дела по покушению на мошенничество (ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ)
Защитой на стадии проведения процессуальной проверки была занята активная позиция, опровергающая ложное заявление о мошенничестве, сделанное стороной арбитражного спора. Несмотря на явное несоответствие доводам заявления фактических обстоятельств произошедшего, органом следствия было возбуждено уголовное дело. Стороной защиты данное процессуальное решение было незамедлительно обжаловано в прокуратуру, с предоставлением доказательств невиновности подзащитного. Решение о возбуждении уголовного дела было отменено, дополнительная проверка закончена в связи с отсутствием состава преступления.
Показать еще
Ознакомиться с делом
Признан невиновным подзащитный, который подозревался в совершении покушения на мошенничество (ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ)
По версии органа следствия, сотрудник коммерческой организации представил подложные документы для подтверждения выполнения работ по государственному контракту, и выставил счет за выполненные работы в пользу государственного учреждения, которые не выполнял. В ходе защиты доказано, что все работы выполнены в установленные сроки и в полном объеме, все представленные документы соответствуют действительности. Уголовное преследование прекращено в связи с отсутствием состава преступления.
Показать еще
Ознакомиться с делом
Защита добилась переквалификации действий с особо тяжкого преступления на преступление средней тяжести
При вступлении в уголовное дело подзащитному было предъявлено обвинение в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст.162 УК РФ (до 15 лет лишения свободы). В ходе защиты были представлены доказательства непричастности подзащитного к совершению данного преступления, защита добилась переквалификации действий на самоуправство, и по итогу рассмотрения уголовного дела – прекращение в связи с примирением сторон и назначением судебного штрафа в размере 5 000 рублей.
Показать еще
Ознакомиться с делом
Защита добилась отказа суда в продлении срока меры пресечения по делу о мошенничестве (ч.4 ст.159 УК РФ)
В ходе защиты по делу о мошенничестве, несмотря на предъявление подзащитному обвинения в совершении 5 эпизодов преступной деятельности, совершенных организованной группой, защита представила веские доказательства, которые убедили суд в недостаточности доводов органа следствия, в результате чего суд вынес решение об отказе в продлении подзащитному меры пресечения.
Показать еще
Ознакомиться с делом
Признан невиновным подзащитный, который подозревался в совершении мошенничества в особо крупном размере (ч.4 ст.159 УК РФ).
По версии органа следствия сотрудник государственного учреждения подделал конкурсную документацию при проведении государственных закупок, вследствие чего работы выполнялись выигравшей организацией по завышенным ценам. В ходе защиты доказано, что конкурсная документация составлена в строгом соответствии с действующим законодательством, завышения цен не допущено, все цены составлены в соответствии со сметами, проведены соответствующие оценочные экспертные исследования. Представлены также другие исчерпывающие доказательства непричастности подзащитного. Уголовное преследование прекращено в связи с отсутствием состава преступления.
Показать еще
Ознакомиться с делом
Признан невиновным подзащитный, который обвинялся в уничтожении чужого имущества (ст.168 УК РФ)
По версии следствия, по вине сотрудника автосервиса произошел пожар, в ходе которого выгорело полностью здание автосервиса, оборудование и стоявшие на ремонте автомобили на сумму более 20 млн. руб. В ходе защиты были представлены следствию неопровержимые доказательства того, что подзащитный не нарушал технику безопасности и получено заключение специалиста об электротехнической причине пожара. В связи с отсутствием состава преступления дело было прекращено, впоследствии с государства взысканы денежные средства в качестве реабилитации за незаконное уголовное преследование.
Показать еще
Ознакомиться с делом
Признан невиновным подзащитный, который подозревался в совершении кражи (ч.4 ст.158 УК РФ)
Органами следствия подзащитный подозревался в хищении топлива в особо крупном размере. Сотрудниками полиции были проведены обыски по месту жительства и работы подозреваемого, он был задержан на двое суток. Стороной защиты были представлены неопровержимые доказательства непричастности подзащитного и благодаря правильно выбранной тактике защиты, подзащитный был освобожден из изолятора через двое суток, а уголовное преследование прекращено в связи с отсутствием состава преступления.
Показать еще
Ознакомиться с делом
Защита добилась освобождения подзащитного из-под стражи в Ленинградском областном суде
Ленинградским областным судом изменено незаконное и необоснованное постановление городского суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и подзащитному избран запрет определенных действий. Уголовное дело было возбуждено по факту мошенничества и превышения должностных полномочий (ч.4 ст.159, ч.1 ст.286 УК РФ), повлекших причинение ущерба муниципальному бюджету одного из районов Ленинградской области.
Показать еще
Ознакомиться с делом
Защита добилась отказа суда в продлении срока домашнего ареста по делу о мошенничестве (ч.4 ст.159 УК РФ)
Защитой были представлены исчерпывающие доказательства, опровергающие доводы органа предварительного следствия о необходимости продления срока домашнего ареста подзащитного. Судом учтено, что расследование дела приняло затяжной характер, доводы органов следствия повторяются ежемесячно, новых доказательств, свидетельствующих о невозможности избрания более мягкой меры пресечения, не представлено. Кроме того, суд оценил, что подзащитный является собственником и руководителем группы компаний, его отсутствие вне предприятия влечет существенные риски и убытки.
Показать еще
Ознакомиться с делом
Защита добилась отмены необоснованного решения суда первой инстанции
Санкт-Петербургским городским судом удовлетворена жалоба защиты на незаконное и необоснованное вынесение судом первой инстанции постановления о возвращении уголовного дела прокурору по делу о превышении должностных полномочий (ст.286 УК РФ). Защита, на протяжении рассмотрения уголовного дела настаивала на оправдании подсудимого, городской суд согласился с доводами защиты и вернул дело на новое рассмотрение.
Показать еще
Ознакомиться с делом
Защита добилась отказа суда в продлении срока содержания под стражей по делу о мошенничестве (ч.4 ст.159 УК РФ)
Благодаря представленным защитой доказательствам, суд принял решение об отказе в продлении срока содержания под стражей сотрудника крупного промышленного предприятия по уголовному делу о мошенничестве с поставками оборудования и изменил ему меру пресечения на домашний арест. Суд принял во внимание предпринимательский характер деятельности подзащитного, отсутствие каких-либо доказательств его причастности к совершению мошенничества или иных сведений, доказывающих, что он может каким-либо образом воспрепятствовать производству по делу. При этом суд отметил необоснованность позиции органов следствия, немотивированность продлений сроков меры пресечения по одним и тем же основаниям.
Показать еще
Ознакомиться с делом
Успешная защита компании-поставщика энергоресурсов
Успешно окончено дело о защите сотрудников компании, являющейся крупнейшим поставщиком энергоресурсов в одном из регионов Российской Федерации. В ходе расследования, которое длилось более года, правоохранительные органы настаивали на совершении поставщиком энергоресурсов мошенничества в виде завышения объемов и цен на поставленные энергоресурсы. Защитой проведено огромное количество действий, направленных на установление фактов и объемов поставленных ресурсов, доказано полное отсутствие события преступления, соблюдение поставщиком всех требований действующего законодательства. Все претензии органов следствия сняты, никаких правовых последствий и репутационных потерь компания не понесла.
Показать еще
Успешная защита генерального директора крупного промышленного предприятия по переработке отходов
Защита по делу о несчастном случае на производстве осуществлялась более полугода. Органом следствия выстраивалась версия о том, что директором производства были допущены существенные нарушения, которые стали причинами несчастного случая на производстве. В ходе защиты были представлены исчерпывающие доказательства, которые свидетельствовали о непричастности руководителя промышленного предприятия и сведения о неосторожных действиях пострадавшего. Проведено большое адвокатское расследование, получены соответствующие заключения специалистов, доказано отсутствие состава преступления.
Показать еще
Успешная защита учредителя и генерального директора компании - дистрибьютера медицинского оборудования
Защита по делу о мошенничестве с поставками медицинского оборудования (ч.4 ст.159 УК РФ) осуществлялась более двух лет. В ходе работы по делу, несмотря на наступательную позицию правоохранительных органов, проведение огромного количества следственных действий, защите, благодаря активной позиции, удалось доказать непричастность представителей компании к совершению каких-либо преступных действий. Никаких претензий более у органов следствия не имеется, все подзащитные допрошены в качестве свидетелей, доказано отсутствие события преступления, никаких правовых последствий для компании и ее сотрудников не последовало.
Показать еще
Признан невиновным подзащитный, который обвинялся в доведении до самоубийства (ч.1 ст.110 УК РФ)
Подзащитный обвинялся в совершении тяжкого преступления, однако, сторона защиты путем проведения адвокатского расследования и активной позиции защиты доказала, что несчастный случай произошел без какого-либо влияния или участия со стороны подзащитного. Комплексом судебных экспертиз и следственных действий было доказано, что отсутствует событие преступления.
Показать еще
Ознакомиться с делом
Признан невиновным подзащитный, который подозревался в совершении мошенничества в особо крупном размере (ч.4 ст.159 УК РФ)
Защита директора коммерческой организации по данному делу осуществлялась более года, в ходе защиты было доказано, что все оплаты сбытовым организациям за предоставление электроэнергии и тепла были произведены, при этом, проведено адвокатское расследование и представлены документальные доказательства и свидетели добросовестного ведения бизнеса. Все доводы органов следствия были опровергнуты. Уголовное дело было прекращено в связи с непричастностью к совершению преступления.
Показать еще
Ознакомиться с делом
Признан невиновным подзащитный, который подозревался в причинении тяжкого вреда здоровью (ч.2 ст.111 УК РФ)
Органом следствия было возбуждено уголовное дело по факту конфликта, в ходе которого на подзащитного напали двое лиц, однако, обороняясь от нападавших, в ходе борьбы, лежа на земле, подзащитный выстрелил в одного из агрессоров из травматического пистолета, принадлежащего ему на законных основаниях, попал тому в живот, чем причинил ранение, расценивающееся как тяжкий вред здоровью. Защитой доказано, что имела место необходимая оборона, в мельчайших деталях были восстановлены события произошедшего, осмотрено место происшествия, представлены другие доказательства невиновности. Уголовное дело прекращено в связи с отсутствием состава преступления.
Показать еще
Ознакомиться с делом
Признана невиновной подзащитная, которая обвинялась в совершении мошенничества (ч.3 ст.159 УК РФ)
По версии обвинения, подзащитная, получила от государства денежные средства в качестве субсидии на открытие бизнеса, однако, в обоснование субсидии представила подложные документы, бизнес не открыла, а денежные средства похитила. В ходе осуществления защиты, которая осуществлялась более одного года, было доказано, что все представленные для субсидии документы не являются подложными и подтверждают факты понесенных расходов, бизнес был организован и заявленная деятельность осуществлялась, никакого вреда государству не причинено. В связи с отсутствием состава преступления дело было прекращено, впоследствии с государства взысканы денежные средства в качестве реабилитации за незаконное уголовное преследование.
Показать еще
Ознакомиться с делом
Оправдан подзащитный, который обвинялся в незаконном обороте спирта (ч.2 ст.171.3 УК РФ)
Защита по данному делу осуществлялась в течение 3х лет. В ходе рассмотрения дела суд принял доводы защиты о том, что представленные стороной обвинения доказательства являются незаконными и не свидетельствуют о виновности подсудимого в совершении преступления. Доказательства, полученные с нарушениями закона судом были справедливо исключены, подсудимый оправдан в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.3 УК РФ.
Показать еще
Признан невиновным подзащитный, который подозревался в злоупотреблении полномочиями (ст.201 УК РФ).
Орган следствия полагал, что подзащитный, при организации столовой для работников производства (более 2000 человек) не согласовал передачу имущества и самого помещения столовой с профильным министерством, чем причинил ущерб учреждению на сумму более 20 миллионов рублей. Защитой, которая осуществлялась более одного года, было доказано полное соблюдение требований закона, отсутствие обязанности согласовывать передачу имущества предприятия с государственными органами, сохранение им бюджета организации на большую сумму, чем упущенная выгода от потенциальной передачи помещения в аренду. Уголовное дело прекращено в связи с отсутствием состава преступления.
Показать еще
Ознакомиться с делом
Признан невиновным подзащитный, который обвинялся в совершении мошенничества в крупном размере (ч.3 ст.159 УК РФ)
Защита директора коммерческой организации по данному делу осуществлялась более полутора лет, в ходе защиты было доказано, что все работы по государственному контракту подзащитным были выполнены, проведено адвокатское расследование и представлены документальные доказательства и свидетели выполнения работ. Все доводы органов следствия были опровергнуты. Уголовное дело было прекращено в связи с отсутствием состава преступления.
Показать еще
Ознакомиться с делом
Защита добилась отказа в возбуждении уголовного дела
Защитой доказано, что в действиях подзащитного отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершенное в крупном размере). Органом предварительного следствия в течение длительного времени проводилась проверка действий подзащитного, наряду с ним проверялись на причастность к возможному преступлению также и иные лица, однако благодаря правильно выбранной тактике защиты было доказано отсутствие оснований для возбуждения уголовного дела.
Показать еще
Ознакомиться с делом
Защита добилась отказа в аресте по делу о мошенничестве
В ходе защиты по делу о мошенничестве, несмотря на предъявление обвинения в совершении более 10 эпизодов преступной деятельности, совершенных организованной группой, защита представила веские доказательства, которые убедили суд избрать подзащитному меру пресечения не связанную с лишением свободы
Показать еще
Ознакомиться с делом
Защита добилась переквалификации действий на менее тяжкий состав преступления
В ходе защиты по уголовному делу о преступлении, предусмотренном ч.4 ст.291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве в особо крупном размере, наказание от 7 до 12 лет лишения свободы), удалось добиться отказа суда в аресте подзащитного, последующего избрания ему меры пресечения в виде подписки о невыезде, переквалификации действий на менее тяжкий состав преступления, предусмотренный ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ (покушение на мошенничество), и по итогу рассмотрения дела - наказания в виде 3х лет лишения свободы условно. Защита осуществлялась в течение одного года.
Показать еще
Оправдан подзащитный, который обвинялся в совершении должностных преступлений (ст.ст.285, 292, 307 УК РФ)
Защита по данному делу осуществлялась более трех лет, по итогу рассмотрения дела был вынесен оправдательный приговор в отношении должностного лица, который, по версии стороны обвинения, совершил злоупотребление должностными полномочиями и служебный подлог при расследовании им уголовного дела по обвинению лица в сфере незаконного оборота наркотических средств, а в суде дал ложные показания об обстоятельствах дела, которое он расследовал. Защитой доказано, что никаких действий, выходящих за рамки должностных полномочий подзащитный не совершал, суд в заблуждение о своих действиях не вводил.
Показать еще
Ознакомиться с делом

Диплом

Диплом

Сертификаты

Ознакомьтесь с моими сертификатами и компетенциями
Адвокатура
Следственный комитет

Контакты

Оставьте свои данные и я ознакомлюсь с вашей проблемой и проконсультирую вас
Адрес
Офис: 195027, Санкт-Петербург, Шоссе Революции, д.3 к.1
Построить маршрут